Dat er bezuinigd moet worden, is duidelijk. Blijkbaar kan het op veel terreinen, volgens alle rapporten, adviezen en suggesties uit ambtelijke hoek. Ik denk dan: ‘Ze zullen er wel voor geleerd hebben; de top van de ambtelijke pyramide’.
Ik heb nog wel een suggestie. Okay, misschien een beetje makkelijk uitgedacht voor een voormalig huisbezitter, maar toch. Het gaat om de gedachte, want niets van mijn verhaal is doorgerekend door het CPB; het gaat dus om een grove schatting. Met wat fantasie een beetje vergelijkbaar met de kaasschaafmethode. Eerst eens bij de top te beginnen. Voornamelijk bij de hogere inkomens, het topje van de ijsberg of van een piramidespel, waarmee de economie soms een treffende gelijkenis lijkt te vertonen.
Stel dat er 100.000 mensen zijn in het fiscale toptarief van 52%, met een gemiddelde hypotheeksom van 1 miljoen euro. Dat zou neerkomen op een totaalbedrag van honderd miljard euro. Stel het gemiddelde rentepercentage op 5%, dan komen we op een totaal aan fiscale aftrek van vijf miljard euro. Verlaag de maximale aftrek voor hypotheekrente naar 35%, dan raak je relatief weinig mensen en bespaar je 17% over die vijf miljard euro, oftewel 850 miljoen euro.
Het is maar een eerste stapje, binnen die 18 miljard, die we het eerste jaar te bezuinigen hebben, nog geen 5%. Maar wel een eerste stap. Waarbij de toplaag de hakken in het zand zal zetten, maar of dat lukt, op zo’n afstand van de aarde?
Daarna kunnen we sleutelen aan de kosten van het koningshuis, de JSF schrappen en defensie gebruiken waarvoor het is bedoeld, namelijk ter verdediging van ons landje. En de zorgpremies weer inkomensafhankelijk maken, zonder toeslagen, zodat kan worden bezuinigd op het ambtenarenapparaat, ten gunste van zorg, onderwijs, veiligheid.
Volgens mij, ook zonder dat het CPB heeft doorgerekend, komen we dan een flink eind in de goede richting. Het heeft ook iets solidairs, vind ik, wat precies mijn bedoeling is.
Klaas Luchtmeijer
